导航菜单

光明日报刊文谈故宫吸烟事件:还需做好安全隐患排查工作

例如,必须对在完全禁烟的地方(如文物保护单位)吸烟进行详细调查和调查。随后,北京警方迅速采取行动,并发出通知说,他们已对三人实施了200元的罚款,三人都说他们已经承认错误并忏悔了。打火机来自哪里,为什么没有工作人员戒烟。这个例子也在逐步实施。烟草控制似乎已成为全民的共识,但烟草文化的核心并未动摇。吸烟曾经是社会认同的象征,包括电影和电视剧,它们经常把吸烟者描绘成优雅或强硬的家伙。在众所周知其危害之后,烟草逐渐演变成对主流社会和传统价值观的支持或展示。对于在非吸烟场所吸烟的人来说,虽然有尼古丁成瘾因素,但有些人试图通过打击社会秩序来获得自我存在的体验。当然,要消除这种文化意识并不容易。除了从道德层面建立一种羞耻感之外,它还是零容忍和舆论谴责公共场所中的明星和公众人物的主导角色。案件公布后,有关部门的严格执法显而易见,烟草控制工作同样有效。过去四年,北京公共场所非法吸烟率下降了85.8%,吸烟人数减少了20万,无烟环境持续改善。然而,数据还显示,投诉最多报告非法吸烟行为的地方是办公楼和餐馆。这些地方的人相对固定。一方面,有一个小的舆论环境,另一方面,有关部门负责执法。难度不高。然而,如车站,旅游景点和其他流动性大的地方以及每个人都匆忙的地方,烟草控制法规的实施仍然很困难,实际上已成为烟草控制的薄弱环节。虽然有文化原因,例如,外出的人不愿意照顾自己,但烟草控制的真正实施也应该动员普通人的支持,使其成为一种社会氛围。回顾电梯对劝阻吸烟案的判断,这是一个好的开始:二审法院认为,阻止电梯吸烟是合法的,因此有权行使劝阻的权利。获得赔偿的权利将削弱公民保护社会公共利益的积极性。损害公众利益。换句话说,法治的作用是鼓励公民做好事,“一心为公众”而不受伤害。

中国是烟草消费的大国。吸烟者人数是世界上最高的。烟草控制还有很长的路要走。它具有多方面的治理,充分释放了整个社会对烟草控制的热情。它将更强大,更高效。

(原标题《故宫吸烟,不能只是“办他”》)